防犯専門家が分析電気錠の安全性と注意点

近年、導入が進む電気錠について、防犯の専門家はその安全性をどのように評価しているのでしょうか。あるセキュリティコンサルタントは、電気錠の防犯上の利点をいくつか挙げています。まず、物理的な鍵穴を持たない、あるいは補助的なものとしてしか持たないタイプの電気錠は、ピッキングやバンピングといった不正解錠のリスクを大幅に低減できる点を指摘します。特に、カードキーや生体認証など、複製が困難な認証方式を採用している場合は、物理キーの紛失や盗難による不正侵入のリスクも軽減できます。また、多くの電気錠システムは、オートロック機能を備えています。これにより、外出時や入室後の鍵のかけ忘れを防ぎ、常に施錠された状態を保つことができるため、基本的な防犯対策として非常に有効であると評価しています。さらに、電気錠システムの中には、いつ、誰が、どのドアを入退室したかの履歴(ログ)を記録・管理できるものがあります。これは、オフィスや重要施設などでの不正アクセス抑止や、万が一の際の追跡調査に役立ちます。特に、生体認証など個人を特定できる認証方式と組み合わせることで、より厳格な入退室管理が可能になります。一方で、専門家は電気錠の注意点についても言及しています。まず、電気系統への依存です。停電やシステムダウンが発生した場合、正常に動作しなくなる可能性があります。これに対しては、前述のフェイルセーフ/フェイルセキュアの設計思想や、非常用電源、非常解錠キーなどの対策が講じられていますが、その仕組みと運用方法を正しく理解しておく必要があると強調します。また、認証情報の管理も重要です。暗証番号が漏洩したり、カードキーが盗まれたりすれば、容易に侵入を許してしまいます。特に、スマートフォン認証の場合は、スマートフォンの紛失やマルウェア感染がセキュリティリスクに直結するため、端末自体のセキュリティ対策も不可欠です。さらに、高度な技術を持つ攻撃者によるハッキングのリスクもゼロではありません。無線通信部分の脆弱性を突かれたり、制御システムに不正アクセスされたりする可能性も考慮し、信頼性の高いメーカーの製品を選び、ソフトウェアを最新の状態に保つなどの対策が求められます。電気錠だからといって、必ずしも物理的な攻撃に強いとは限らないため、設置場所に応じて十分な強度を持つ製品を選ぶことが重要だと専門家はアドバイスしています。


投稿日

カテゴリー:

投稿者:

タグ: